En del psykiskt våld kriminaliseras, viktiga delar utelämnas

Från och med i sommar kommer det bli straffbart att utöva psykiskt våld.

Erkännandet av psykiskt våld som allvarligt och skadligt är ett framsteg. Att leva med psykiskt våld är nedbrytande, även i frånvaro av andra former av våld, som fysiskt och sexuellt våld.

Samtidigt kommer lagförslaget inte täcka upp allt allvarligt psykiskt våld. Jag skulle vilja lägga till den viktiga åtskillnaden att det blir straffbart att utöva vissa former av psykiskt våld. Det kommer fortfarande finnas psykiskt våld som är för subtilt för att fångas in i lagtexten.

De former som blir straffbara ter sig uppenbara och grovhuggna, t ex att systematiskt förolämpa, hota, tvinga eller övervaka sin partner. Det är former våld som existerar, men psykiskt våld är oftast mycket mer lågmält, förtäckt – ja: lömskt.

Att det är subtilt betyder inte att det är mindre grymt, eller mindre skadligt för den som utsätts.

Tre skadliga former av psykiskt våld som inte kommer att fångas in i vad som blir straffbara handlingar i Sverige från 1 juli:

  1. Role reversal. Att den som utsätter för våld vänder på rollerna: Våldsutövaren framställer sig som maktlös för sina känslor och den våldsutsatta får rollen som den som orsakat dessa känslor.  Andemeningen är: ”Titta vad du fick mig att göra!
  2. Socialt våld för att orsaka isolering: att den som utsätter för psykiskt våld får den utsatta att framstå i ett negativt ljus i andras ögon. Det kan vara att underminera eller tala illa om den utsatta inför andra, eller tala illa om andra inför den utsatta, eller ännu mer förfinade sätt att sticka kilar mellan den utsatta och de personer den möter eller har relationer till.
  3.  Gaslighting: att förneka någons verklighet, dvs en persons minnen och bedömningar.

 

Så eftersom det inte är aktuellt, eller ens går, att lagstifta bort precis allt psykiskt våld – så behöver vi prata om det, medvetandegöra det, avnormalisera det.

För övrigt ställer jag mig kritisk till hur konceptet självkänsla används i den tilltänkta lagen. Handlingarna som blir straffbara ska ha vara ”ägnade att allvarligt skada självkänslan”. Det positiva med formuleringen är att det inte hänger på om självkänslan skadas eller inte, reaktionen avgör inte straffbarheten, utan att handlingarna sammantaget i sig själva har den karaktären och ett syfte att skada.

Men jag tycker personligen att identitet är ett mer träffande koncept att prata om i sammanhanget. Att psykiskt våld riktar sig mot den utsattas identitet. Att det syftar till att få den utsatta att identifiera sig med underlägsenhet, skuld och osäkerhet, och kapa den utsattas band både till sig själv, sin autonomi och sina relationer till andra.

Om du har erfarenheter av psykiskt våld som orsakat negativa konsekvenser för din hälsa, din identitet och dina relationer är jag en av alla de traumakompetenta psykologer du kan kontakta för att boka behandlande besök fysiskt eller online.